Lugano: "La intervención de AUF la pedí, está claro; era necesario corregir cosas"

Diego Lugano habló en 100% Deporte sobre las elecciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol. "El porqué apoyamos a Alonso es muy simple y a su vez muy largo. Queríamos mejorar el fútbol. Éramos semifinalistas en 2010, campeones de América, segundos en ranking FIFA, pero la AUF seguía pobre porque la plata iba para otro lado", señaló.

"En 2013 mandamos a hacer con asesores europeos un estudio de cuánto debía valer el concepto por selecciones nacionales. Éramos prisioneros para siempre porque quien recibía los activos tenía cláusulas de igualación permanente y debíamos cambiar eso", expresó.

"El día que apareció la propuesta Nike vs Puma, que era Nike vs Tenfield, se hizo un cuarto intermedio. Decidimos estrategicamente hacer público lo que estaba pasando porque sino estaba claro que puertas adentro perdíamos y el fútbol seguía igual", comentó Lugano.

"Después de eso, mandamos a hacer un estudio para el fútbol local. Tuvimos una reunión con todos los capitanes de la A y B a fines de 2016, en el que mostramos que el producto valía entre 45 y 50 millones, de los cuales llegaban 11 o 12 al fútbol", dijo el ex capitán de la selección.

"Lo de Palma, que lo tenía como alguien de valores, pasó todos los límites éticos y no quiere entender como funciona el nuevo fútbol con participación de los jugadores. Es desespero cada declaración que hace. Lo que Palma quiere es que el jugador no piense, no tenga voz ni voto. Yo no tengo que debatir con él. Es un actor secundario", sostuvo. "Voy a dejar pasar la elección para ver si Palma se retracta, sino tomaré medidas legales porque se está involucrando a terceros", agregó.

"La intervención de AUF la pedí está claro. FIFA venía insistiendo en un cambio de Estatuto pero los antecedentes de las votaciones, negociaciones de contrato de TV no colaboraban para eso y era necesario corregir cosas".

Escuchá la entrevista completa.